教师到底是不是服务行业？老师是服务员吗？

1教师是为学生服务的，这没错。但教师决不是服务员，教育也不是服务行业。前些年，"三味"到场了多次新课改培训运动，听多位专家提到“教师就是学生的服务员"之类的看法，说教学中，学生是主体，新时代下的老师，应做服务型的老师。专家们的这个看法，诣在强调教师在教学运动中，应围绕学生的主体性，尊重学生个性存在，面向全体，为学生授业解惑，体现出教师的无私与奉献精神。

但教师职业与餐饮、商业、旅游等传统服务行业有着质的区别:传统服务行业，视主顾和消费者为上帝，一切以"上帝"需求和意愿为终极生长目的，而教育生长的目的是国家凭据时代社会生长需要而制定的，作为教育工具的学生是必须遵循的。因此，学生不是教师的"上帝"，而是教师的主观革新工具。如果把教育与传统服务行业等同，将教师看成传统的服务员，等同于"学生的一切正当有理，老师无条件遵从"，教师的一切运动和行为以学生需求为原则，学生需要什么，老师就得给予和满足什么。这势必给教育的生长造成危害:1、倒霉于社会尊师重教民风的形成。

2、淡化教师在学生心目中的威信。3、容易助长学生的歪风邪气。4、会让人才的生长与造就，偏离社会生长偏向。2如果你是家长，我可以很卖力任地告诉你：教育，绝对不是什么服务行业；教师更不是随圆就方的橡皮筋。

把教师当服务员，是教育最大的悲伤。自古以来，教师在社会上拥有着举足轻重的社会职位。“天地君亲师”这五个字，全面释放出教师绝不是服务行业的强烈信号。

私塾学堂的教鞭，绝不是单单用来敲黑板的，而是用来惩戒问题学生的。请问，你见过哪个旅店的服务员拿着教鞭惩戒自己的主顾？在服务员看来，主顾就是上帝，主顾就是衣食怙恃，主顾的话必须言听计从才气为自己的业务创收！可是，如果教师成了服务行业，那将是什么观点？教师成了服务员，学生就成了主顾，成了传说中的上帝，学生就算是犯了错误甚至是犯了罪，教师也只能笑脸相迎。

在这种情况下，何谈教育？到头来到底是谁在“教育”谁？“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，这一句至理名言充实讲明，教师不行能也不应该酿成服务员。学生来学校接受知识，不是来学校享受的，说难听一些是来学校刻苦的，因为学习科学文化知识并不轻松，自己就是一个刻苦的历程。“三更灯火五更鸡，正是男儿念书时”，唯有勤奋、唯有刻苦，方能成为人上人。

学生只有明白“刻苦在前，享受在后”的原理，才气在学习上有所作为，才气在人生的门路上越走越顺。“我怎么感受现在的教师越来越像服务员？”题主的疑惑自然也是当今大部门一线教育事情者的疑惑。

当你的权力比鸿毛还要轻，你的责任比泰山还要重的时候，你自然会以为自己有点像骨头松软的服务员。可是我想，就算是旅店的服务员，也有自己的尊严和底线。

当主顾的要求超出自己底线的时候，服务员也会老羞成怒甚至直接炒旅店的鱿鱼——“此处不留爷，自有留爷处！”教师，必须有自己的尊严，绝不能沦为服务员，才气更好地传道授业解惑。如果赞同我的看法，请点赞并关注，谢谢！3中小学校是从事公益服务的事业单元。1、学校是事业单元，中小学校是公益一类事业单元。

单从观点上来讲，事业单元是政府出资设立的社会服务组织。公益一类是指面向社会提供公益服务职能的、负担义务教育、基础性科研、公共文化、公共卫生及下层的基本医疗服务等基本公益服务、不能或不宜由市场设置资源的事业单元。

所以中小学校是服务行业，是从事公益服务的社会组织。2、教师是事业单元人员，是为社会提供公益服务的从业者。这不行以简朴说是服务员，和俗话所说的餐饮、娱乐等行业的服务人员，有着本质上的区别：从事的是公益事业，提供的是公益服务。你要非说是服务员，也可以，这就是“白马非马”一类的哲学问题了。

3、教师是教育行业的“公务员”，公务员是什么？人民公仆，都公仆了，还不是服务员吗？从这个角度来讲，也是服务员，体制内都是服务人员。4、服务员也有区别，虽然行业无贵贱，但分工差别，教师并非是可以呼来唤去的。

教师原来就是阳光底下最辉煌的职业，纵然你差别意，如今社会，凭本事用饭，每个行业都有自己的尊严和值得肯定的地方。职业都有准入限制，尤其是资格审查严格、资质要求较高的行业，并不是人人都可以干的。再加上教师是教书育人的，学会知识是一方面，育人更为重要，不尊重他人，不是说你比别人高尚。

如果不尊重自己的人生导师，只能说育人没乐成，教师没尽到责任，学生没学好而已。4“服务”这个词语的界定应该是一小我私家用劳动为他人提供利便，也就是说这小我私家是为谁人人而劳动，这样的劳动形式称为服务。首先，来看教师的劳动，古之“传道，授业，解惑”。传道于斯人，授业于斯人，解惑于斯人，其劳动工具是学子，是有惑者，从而可知传者、解者，授者之劳动为服务性质，无可厚非。

其次，今教师之职业，是国家到场提供的服务，也就是说，凡适龄儿童、少年的教育问题是小我私家的权利和义务，也是国家教师生长造就人才的政策，这就是九年义务教育。而搞这项事情的人，也就是教师的人为由国家发放。不得面向学生收取任何用度。

我们常说的服务是有偿的，有酬劳的事情，但教育这一行业的酬劳是国家给的，然而详细到各区，各校，其特殊性又不能改变。好比:家长为了不浪费孩子的课余时间，请人领导，那么用什么请，空口说白话不行，得用钱来请人，这也是请人为其子女服务。所以，教师自古及今都是服务行业。再谈谈原来干了这一行，却没有得国家给予人为的民办老师，他们更像是身价低廉的服务者，2000年以前的教育是收费性的，因地制宜，其所收用度为学费，杂费，课本费，资料费等，身为民办老师的他们的象征性薪资少的可怜，从这方面来看，他们更像是无偿服务者。

5十年树木百年树人，教育是一个民族再起的基础。特别是义务教育阶段教师，是为学生提供公共服务的“公务员”，是一切以学生为中心的学生发展促进者，绝对不是一切唯命是从把“学生当主顾当上帝的服务员”，学生也不是老爷太太，更不是来学校享受服务员伺候的消费者，而是接受教育根据国家社会要求根据自身兴趣喜好发育起来的社会主义事业接棒人和建设者。

所以对于题目形貌的说法，感受是对教育的歪曲曲解，不仅对教师有害，对学生有害，而且对国家、民族，家庭社会都是有害的。详细说来，危害如下。第一，把教师当服务员是对教育寄义自己的扭曲。

第二，把教师当服务员是对教师职业的误解。第三，把教师当服务员是对民族未来的开顽笑。第四，把教师当服务员就是对国家社会的犯罪。6教师是教育事情者。

教育兴则国兴，教育强则国强。也就是说教育决议国家的运气，决议民族的未来。可以这样说吧，一个教育不蓬勃的国家，科学技术就不会进步，科学进步国家就落伍，国家落伍了，国民就会受到外界强国的欺凌和蹂躏。

所以，如果一个国家将教育作为服务行业看待的话，教育最终就会没有希望，国民的未来将会走向渺茫。如果，有人认为教师教诲学生，造就学生知书识礼是或者应该是服务行业那就大错特错了，教师属于社会的上层修建事情者，他们在为国家的政治、经济、建设等行业造就人才，输送人才。他们的事情性质属于公务人员性质。

就他们小我私家而言属无冕之官，见官高一等，即：无论什么职位者都称之为“老师”。如果将教师看作是服务员，当服务员那样来使唤，那教育就真的是完了。农村教师职业素质普遍低，有的甚至基础不是当老师的质料是误人子弟，乱芋凑数还享受着高级职称及领着高人为特别优惠。

……所以让老黎民咱能佩服看得起他们，教师名誉岂不是被这部门人给毁了的尽？!人的品德修养与穷富无关认真卖力教书育人是老师本职事情，为人师表言传身问心无愧良心，以爱岗敬业教书育人的事实结果赢得黎民对教师队伍的信任认可恢复其好的名声荣誉!说老师是服务员的的谁人砖家那是放他妈的狗屁。他这么不给学生当孙子。有不少啥也不懂的石专加东海现在內地老师还穷吗涪江瘦竹·龙五爷老师原来是服务员，天惊地义。

中国的教师，学校是谋划行业！A主持人F阿布现在河北唐山乐亭另有部门教师，每个月只有一千二的人为，事情不比别人差，也是进过层层考试，事情了6年，都不能养活自己，现在都已为人怙恃，连孩子奶粉都买不起，许多时候被家长诅咒，无能，哎呀，尊严何在，教师庆幸，但却养不起自己，找教育局，教育局说没措施，政府不让长，想想已是泪如泉涌，朋侪们瞧不起我们，干不下去了。

本文来源：欧宝体育app平台-www.xzmpvc.com